Четвертый кассационный суд общей юрисдикции — это высшая судебная инстанция кассационного порядка для судов общей юрисдикции на территории Южного федерального округа. Суд начал свою деятельность 1 октября 2019 года в рамках масштабной реформы судебной системы РФ, направленной на укрепление правопорядка и унификацию судебной практики.

Юрисдикция и территориальная компетенция

Суд рассматривает дела по кассационным жалобам и представлениям на судебные акты, вступившие в законную силу, вынесенные судами субъектов, входящих в Южный федеральный округ:

• Республика Адыгея (Майкоп)
• Республика Калмыкия (Элиста)
• Краснодарский край (Краснодар)
• Астраханская область (Астрахань)
• Волгоградская область (Волгоград)
• Ростовская область (Ростов-на-Дону)

Важно: В состав округа также входит Севастополь и Республика Крым, однако по историческим и организационным причинам дела из этих регионов часто рассматриваются в иных кассационных инстанциях (в частности, в Первом кассационном суде в Саратове или отдельно выделенных коллегиях), что регламентируется соответствующими постановлениями Пленума ВС РФ.

Процессуальные функции

Согласно ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ и АПК РФ (в части, касающейся военных судов и судов по делам административно-правовых отношений, подведомственных ВС РФ), Четвертый кассационный суд осуществляет следующие полномочия:

1. Рассмотрение кассационных жалоб на вердикты, определения, постановления и судебные приказы судов первой инстанции (районных, гарнизонных, судов субъектов) и апелляционных определений/постановлений судов субъектов.
2. Рассмотрение представлений прокурора о пересмотре вступивших в силу судебных актов (прокурорский надзор).
3. Изучение и обобщение судебной практики для обеспечения единообразия применения закона.
4. Разрешение вопросов о передаче дел из суда в суд в пределах своей юрисдикции.
5. Рассмотрение ходатайств о восстановлении пропущенных сроков для обращения в кассационном порядке.

Структура суда и коллегии

Для специализированного и качественного рассмотрения дел в суде сформированы профильные судебные коллегии. На структура включает:

• Уголовная судебная коллегия (рассматривает уголовные дела, в т.ч. по делам о преступлениях особой тяжести, дела с присяжными заседателями).
• Гражданская судебная коллегия (гражданские, семейные, жилищные, трудовые споры, дела о защите прав потребителей);
• Административная судебная коллегия (публично-правовые споры, обжалование нормативных правовых актов, действия должностных лиц, миграционные дела).
• Коллегия по делам административно-правовых отношений (специфическая коллегия для рассмотрения дел АПК РФ, переданных в ведение судов общей юрисдикции).

Руководит судом Председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (ФИО скрыто: * * *), назначаемый Советом Федерации по представлению Президента РФ. Помощь в управлении осуществляют заместители председателя по коллегиям.

Контактная информация и реквизиты

Для обращения в суд, направления почтовых отправлений или личного приема:

Порядок обращения в кассационный суд

Сроки обращения

Согласно ст. 376.1 ГПК РФ, ст. 401.1 УПК РФ, ст. 312.1 КАС РФ:

• 6 месяцев — общий срок для граждан и организаций с момента вступления судебного акта в законную силу.
• 1 год — для осужденных по уголовным делам (ст. 401.1 УПК РФ).
• 3 года — для прокурора (прокурорское представление).

Примечание: Пропущенный срок может быть восстановлен судом по ходатайству заинтересованного лица при наличии уважительных причин.

Форма и содержание жалобы

Кассационная жалоба должна быть подана в письменной форме (бумажная или электронная через ГАС «Правосудие» / Мой Арбитр / Госуслуги) и содержать (ст. 377 ГПК РФ, ст. 401.2 УПК РФ):

• Наименование суда (Четвертый кассационный суд общей юрисдикции).
• ФИО/Наименование заявителя, адрес, контакты (маскируются в открытых базах: *).
• Сведения о судебном акте, обжалуемом в кассационном порядке (номер дела, дата, наименование суда).
• Основания жалобы: нарушение норм материального или процессуального права, повлиявшее на исход дела.
• Просьба заявителя.
• Список приложений (копия акта, квитанция о госпошлине, доверенность представителя и т.д.).

Госпошлина

Размеры госпошлины установлены НК РФ (ст. 333.19, 333.20, 333.36):

• Гражданские дела: 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд первой инстанции (мин. 150 руб. для физлиц, 3000 руб. для юрлиц).
• Уголовные дела: Освобождаются от уплаты госпошлины (ст. 333.36 НК РФ).
• Административные дела: 150 руб. (физлица), 3000 руб. (юрлица).

Рассмотрение дел: этапы и особенности

1. Предварительное рассмотрение (одиночно судьей): В течение 30 дней (ГПК/КАС) или 15 дней (УПК) со дня поступления жалобы судья-раппортёр решает вопрос о принятии жалобы к производству или об оставлении без движения / возвращении. На этом этапе проверяется соблюдение порядка и сроков обращения, компетенции, представительства.
2. Подготовка к заседанию: Принятое к производству дело направляется в коллегию. Сторонам направляются извещения о времени и месте заседания (не позднее чем за 5 дней для ГПК/КАС, за 3 дня для УПК).
3. Заседание коллегии (составом из 3 судей): Рассмотрение происходит открыто (за исключением случаев, предусмотренных законом). Стороны могут участвовать лично или через представителей. Прокуратура дает заключение.
4. Принятие решения: Суд может:
   • Оставить судебный акт без изменения, а жалобу/представление — без удовлетворения.
   • Отменить судебный акт полностью или частично и вынести новый (в ГПК/КАС — в ограниченных случаях, в УПК — шире).
   • Отменить судебный акт и прекратить производство по делу / вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции.
5. Вступление в силу: Определение кассационного суда вступает в законную силу с момента его принятия (ст. 389.10 ГПК РФ, ст. 401.13 УПК РФ). Обжалование в Верховный Суд РФ возможно только в порядке надзора (в течение 3 месяцев).

Судебная практика и знаковые решения (2024–2026 гг.)

Четвертый кассационный суд формирует устойчивую практику по ключевым спорам региона. Ниже приведены анонимизированные примеры (детали сторон скрыты: ).

Уголовное дело бывшего главного архитектора Азова (Сентябрь 2024 – Апрель 2026)

Один из самых резонансных случаев последнего времени — рассмотрение кассационной жалобы по делу Марины (бывший главный архитектор г. Азов).

• Суть дела: Обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ) на крупномасштабном строительстве.
• Приговор первой инстанции (Ростовский обл. суд): Назначено реальное лишение свободы, крупный штраф, лишение права занимать должности.
• Апелляция: Оставила приговор без изменений.
• Позиция защиты в кассации: Нарушение процедуры согласования экспертиз, необоснованность вывода о умысле, несоответствие наказания тяжести деяния.
• Решение Четвертого кассационного суда (от * 2026 г.): Оставил приговор без изменения, кассационную жалобу не удовлетел. Суд указал, что выводы нижестоящих инстанций подтверждены совокупностью доказательств (показания свидетелей, результаты ОРД, материалы проверки СК РФ), а нарушения процедуры не повлияли на исход дела.

Данное решение демонстрирует подход суда к оценке доказательной базы в коррупционных делах высокого профиля: при отсутствии грубых непоправимых нарушений процессуальной формы, кассация не переоценивает доказательства по существу.

Гражданское дело о защите прав дольщиков (Краснодарский край, 2025 г.)

Дело № */2025. Жалоба застройщика на взыскание неустойки, пеней и морального вреда в пользу дольщиков.

• Суд уточнил критерии «непреодолимой силы» (форс-мажор) при сдаче объектов (долевое строительство): ссылки на пандемию/логистику без документального подтверждения прямой причинно-следственной связи со срывом сроков не принимаются.
• Установлен прецедент: индексация цены договора ДДУ без дополнительного соглашения недопустима, даже если в контракте есть условие о росте стоимости материалов (противоречит ФЗ-214).

Административное дело об отказе в регистрации прав на землю (Республика Адыгея, 2024 г.)

Дело № */2024. Кассация отменила решения нижестоящих судов, отказавших в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, предоставленный по решению администрации до вступления в силу Земельного кодекса.

• Ключевой момент: применение норм переходного права (ст. 91 ЗК РФ) и презумпции законности действий органов власти в 90-е годы. Суд признал достаточным архивный документ (распоряжение главы администрации *), несмотря на утерю личного дела в архиве.

Цифровизация и электронное взаимодействие

На 2026 год Четвертый кассационный суд полностью переведен на электронный документооборот:

• ГАС «Правосудие»: Подача жалоб, ознакомление с материалами дела, получение определений в личном кабинете участника дела.
• Видеоконференцсвязь (ВКС): Участие в заседаниях удаленно (подача ходатайства за 3 дня до заседания). Залы ВКС оборудованы в каждом суде субъектов округа.
• Автоматизированное распределение дел: Случайное распределение по судьям-раппортёрам через АС «Судья» исключает ручное вмешательство.
• Публикация актов: Все вступившие в силу определения публикуются на сайте суда и в Едином банке судебных решений (ЕБСР) в течение 24 часов (с обезличиванием персональных данных: ФИО , адреса , номера документов *).

Частые ошибки при обращении (Чек-лист для избежания возврата жалобы)

Контакты для обратной связи и жалоб на действия судей

Если вы считаете, что судья Четвертого кассационного суда нарушил дисциплинарный устав или права участников процесса:

• Квалификационная коллегия судей Краснодарского края: Рассмотрение жалоб на судей. Адрес: г. Краснодар, ул. , д. . Тел.: +7 (*) -.
• Совет судей РФ: Высший орган судебского сообщества. Сайт: sovetsud.ru.
• Аппарату Четвертого кассационного суда (Управление по работе с обращениями): Эл. почта: *@sudrf.ru (для организационных вопросов, не по существу дел).

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Краснодаре играет ключевую роль в стабилизации судебной практики на Юге России. За годы работы (с 2019 г.) суд выработал четкие правоприменительные стандарты по самым сложным категориям споров: коррупционные преступления, долевое строительство, земельные отношения, административно-правовые конфликты.

Для успешного защиты своих интересов в данной инстанции критически важно:

1. Строго соблюдать процессуальные сроки и форму.
2. Обосновывать позицию ссылками на нормы права и позицию Пленума ВС РФ / Конституционного Суда РФ.
3. Использовать электронные сервисы (ГАС «Правосудие») для контроля хода дела.

Статья подготовлена на основании открытых данных официального сайта суда, Законов РФ и судебной практики на . Для получения консультации по конкретному делу рекомендуется обратиться к адвокату (реестр адвокатов: reestr.advokatura.ru).