Как в военной части ингушетии относятся солдатам

Честный взгляд изнутри: как на самом деле относятся к бойцам в части Ингушетии. Реальные истории, быт и скрытые нюансы службы.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, как обращаются с солдатами-срочниками в воинских частях, дислоцированных на Северном Кавказе, в частности в Ингушетии, неоднократно поднимался в СМИ и правозащитных организациях. К сожалению, известны случаи, когда служба в этих частях становилась для призывников настоящим испытанием.

Резонансный случай с солдатом из Челябинской области

Одним из громких примеров стала история солдата-срочника Алексея Ахмитсафина (А. Ахмитсафин*) из города Нязепетровска Челябинской области. Молодой человек сам добивался призыва в армию — трижды приходил в районный военкомат. В июле 2010 года он был призван на службу.

Первые четыре месяца новобранец проходил подготовку в учебной части в Пензе, после чего был направлен в воинскую часть, расположенную рядом со станицей Троицкой Сунженского района Ингушетии. Именно там, в середине ноября, у него начались серьёзные проблемы со старослужащими.

Что происходило в части

По имеющейся информации, в отношении солдата имели место следующие нарушения:

  • Отобрание личных вещей — «деды», которым оставалось несколько дней до демобилизации, отняли у солдата мобильный телефон и деньги;
  • Систематические избиения — в разговоре с матерью солдат сообщал: «Наверное, скоро останусь инвалидом. Бьют каждый день»;
  • Вымогательство — после того как о происходящем узнало командование, старослужащие и контрактники избили срочника и поставили его «на счётчик», требуя крупную сумму денег;
  • Нанесение телесных повреждений — позднее сослуживцы порезали солдату лицо;
  • Невыплата денежного довольствия — с декабря 2010 года солдат не получал положенные ему 2 100 рублей ежемесячно.

Особую тревогу вызывало то, что, по словам солдата, издевательства исходили от военнослужащих, призванных из Дагестана.

Реакция командования и прокуратуры

Родители солдата обратились за помощью в челябинскую «Школу призывника» и в военную прокуратуру. Командир части принял решение перевести солдата в военный госпиталь, где тот работал помощником санитарного брата. Однако в мае его снова перевели — на этот раз в одну из частей во Владикавказе, где угрозы и нападки продолжились.

При этом:

  1. По факту избиений проводилась проверка, однако в возбуждении уголовного дела было отказано;
  2. Военная прокуратура Ингушетии перенаправляла мать солдата к командованию части;
  3. Военный прокурор Ингушетии Александр Тарасов (А. Тарасов*) сообщил, что ведётся проверка лишь по факту невыплаты довольствия, а об избиениях прокуратуре якобы ничего не известно;
  4. Обращение в Минобороны РФ также не дало видимых результатов — ответа на заявление не последовало.

Общий контекст проблемы

Данный случай не был единичным. Призывники из Дагестана неоднократно становились участниками громких армейских скандалов — с массовыми драками и другими инцидентами. В связи с этим СМИ сообщали, что план призыва для Дагестана был существенно сокращён: с 2000–4000 человек до 400 человек в весеннем призыве.

История солдата Ахмитсафина показывает типичные проблемы, с которыми могли сталкиваться срочники в некоторых частях на Северном Кавказе:

  • дедовщина и неуставные отношения;
  • межэтнические конфликты в воинских коллективах;
  • бездействие командования и надзорных органов;
  • нарушения прав военнослужащих, включая невыплату довольствия.

Важно отметить, что подобные случаи не отражают ситуацию во всех воинских частях республики. Однако они подчёркивают необходимость жёсткого контроля со стороны военной прокуратуры, командования и общественных организаций за соблюдением прав солдат-срочников, а также оперативного реагирования на каждое обращение о неуставных отношениях.

Материал подготовлен на основе публикаций открытых источников. Персональные данные частично скрыты.