Гуфсин по челябинской области суд

Нужен ГУФСИН по Челябинской области? Найдите адреса судов, режим работы и актуальные контакты за минуту. Экономите время и нервы!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Главное управление ФСИН России по Челябинской области в последние годы стало центром масштабных коррупционных скандалов и громких судебных процессов․ Информационное поле насыщено сообщениями о задержаниях высокопоставленных чиновников, приговорах к сотрудникам колоний и спорах о правах осужденных․ Ниже представлен подробный хронологический и тематический обзор судебной истории управления на основе открытых источников за период 2024–2026 гг․

Крупнейшее коррупционное дело: «Операция ноябрь 2025»

Ключевым событием стало возбуждение уголовного дела в отношении группы руководителей ГУФСИН по Челябинской области․ По данным СУ СКР по региону и ФСБ, в ноябре 2025 года были задержаны несколько топ-чиновников подозреваемых в превышении должностных полномочий (ч․ 3 ст․ 286 УК РФ) и получении взяток (ст․ 290 УК РФ)․

Задержания и избрание меры пресечения (ноябрь 2025)

  • 14–15 ноября 2025 г․: Ценральный районный суд Челябинска избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для ряда фигурантов․
  • Фигуранты (фамилии частично скрыты):
    • Первый заместитель начальника управления — Б* С․* (Сергей Бульчук) — арестован до 12 января 2026 г․ (продлевалось далее)․
    • Начальник отдела собственной безопасности (ОСБ) — М* О․* (Олег Мохов), полковник внутренней службы — арестован до 12 января 2026 г․
    • Начальник ИК-11 — Р* А․* (Алексей Ромашов) — задержан ФСБ подозреваемым в получении взяток за создание «комфортных условий» заключенным․
  • Суд удовлетворил ходатайства следователя об аресте всех фигурантов; Задержания подтвердили источники «Курса дела» и официальные представители СКР․

Развитие дела в 2026 году

Следствие не ограничилось первичными эпизодами․ 9 апреля 2026 г․ (по данным Интерфакс и Вестей) стало известно о выявлении новых эпизодов коррупционных преступлений в отношении ранее задержанных руководителей․ В отношении Б* С․* и М* О․* возбуждены дополнительные уголовные дела․

18 мая 2026 г․: Для части фигурантов (в т․ч․ бывших сотрудников) мера пресечения смягчена до домашнего ареста․ Практика применения данной меры в Челябинской области расширяется с использованием электронных браслетов и контроля без изоляции․

Приговоры по делам о насилии и превышении власти в колониях

Параллельно с «делом генералов» рассматривались дела в отношении нижестоящего персонала, причастного к пыткам и избиениям осужденных․

Дело ИК-15 (приговор от 3 июля 2026 г․)

Копейский городской суд признал виновными трех бывших сотрудников ИК-15 ГУФСИН по Челябинской области по ст․ 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилием)․

  • Основа дела: избиение заключенных․
  • Приговор: реальные сроки лишения свободы (детали сроков в открытых источниках уточняются, фамилии осужденных: А* Е․, Ш А․, В В․* — частично скрыты)․
  • Ранее (31 янв; 2012 г․) по схожему делу условные сроки получили сотрудники А* Е․, Ш А․, В В․* (возможно, однофамильцы или повторное осуждение)․

Дело туберкулезной больницы (ИК-3 / Спец․ ТБ больница)

  • 22 июля 2026 г․: Металлургический районный суд Челябинска признал виновным экс-начальника туберкулезной больницы ГУФСИН (фигурант Ж*)․
  • Суд учел состояние здоровья подсудимого (неизлечимая болезнь, необходимость химиотерапии), что повлияло на назначение наказания․
  • 11 декабря 2024 г․: Признано незаконным решение ФСИН России от (№ ОГ-12-9683) об отказе Щ* А․А․ в переводе на лечение/обслуживание в спец․ больницу․

Дело бывшего начальника ФКУ (завершение расследования 7 мая 2026 г․)

СУ СКР завершило расследование уголовного дела в отношении 39-летнего бывшего начальника федерального казенного учреждения (ФКУ СИЗО-1 или колонии)․ Дело направлено в суд․

Административные и гражданские судебные споры

Помимо уголовных дел, ГУФСИН по Челябинской области постоянно фигурирует в арбитражных и гражданских судах в качестве ответчика․

Оспаривание решений и действий (категория: «Об оспаривании решений․․․»)

Типичные категории дел (данные из карточек судебных дел):

  1. Обжалование отказов в переводе осужденных в колонии более мягкого режима или в медицинские учреждения (пример: дело Щ* А․А․ vs ФСИН России)․
  2. Споры о правах на медицинскую помощь (ТБ-больница)․
  3. Иски о компенсации вреда здоровью вследствие действий сотрудников (пытки, неоказание медпомощи)․

Пример реквизитов дела (маскировано)

Ответчики: ГУФСИН России по Челябинской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ФСИН России․
Категория: Об оспаривании решений (действий/бездействия) должностных лиц․

Хронология ключевых судебных заседаний (сводная таблица)

Дата Суд / Орган Суть процедуры Ключевые фигуранты (маскировано)
Суд 1-й инстанции Приговор по делу об избиении (условные сроки) А* Е․, Ш* А․, В* В․
Суды общей юрисдикции Признано незаконным отказ в переводе на лечение Щ* А․А․ (истец) vs ФСИН
14– Центральный р-н суд Ч-ка Избрание меры пресечения (арест) по коррупционному делу Б* С․ (1-й зам), М* О․ (нач․ ОСБ), Р* А․ (нач․ ИК-11)
Копейский г․ суд Приговор сотрудникам ИК-15 (превышение власти) Трое бывших сотрудников (фамилии скрыты)
СУ СКР по ЧО Завершение расследования дела бывшего нач․ ФКУ Бывший нач․ ФКУ (39 лет)
Металлургический р-н суд Приговор экс-нач․ ТБ-больницы Ж* (учет болезни)
Следствие (СКР/ФСБ) Выявление новых эпизодов коррупции Б* С․, М* О․ и др․

Процессуальные особенности и тенденции

Роль ФСБ и СКР

Расследование ключевых коррупционных дел ведется совместно СУ СКР по Челябинской области и Управлением ФСБ России по региону․ Оперативные задержания (например, нач․ ИК-11 Р* А․*) проводятся сотрудниками ФСБ, что указывает на федеральный уровень курирования процессов․

Эволюция мер пресечения

Наблюдается переход от строжайшей меры (заключение под стражу в СИЗО-1) к альтернативным:

  • Домашний арест с использованием технических средств контроля (браслеты), практика 2026 г․ (решение от )․
  • Запрет определенных действий (для менее причастных или по состоянию здоровья)․

Медицинский фактор в судебной практике

Суды Челябинской области (Металлургический р-н суд, Копейский г․ суд) все чаще учитывают тяжелые заболевания подсудимых (онкология, ТБ) при назначении наказания или выборе меры пресечения (дело Ж, дело Щ)․ Это соответствует позиции Пленума ВС РФ и ЕСПЧ․

Контакты и реквизиты ГУФСИН по Челябинской области (для процессуальных действий)

Для направления исков, жалоб, ходатайств в суды, где ответчиком выступает управление:

  • Полное наименование: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (ГУ ФСИН России по Челябинской области)․
  • Адрес: г․ Челябинск, ул․ *, д․ (адрес частично скрыт)․
  • Телефон приемной/справки: +7 (351) *— (номер частично скрыт)․
  • Официальный сайт: 74․fsin;gov․ru (раздел «Судебная практика», «Реестр судебных дел»)․
  • СИЗО-1 (ФКУ): г․ Челябинск, ул․ *, д․ — часто выступает соответчиком по делам об условиях содержания․

Резюме

Судебная история ГУФСИН по Челябинской области за 2024–2026 гг․ демонстрирует системный кризис в cadres политике и контроле за деятельностью подчиненных․ Ключевые векторы:

  1. Коррупция верха: Аресты первого замначальника (Б), начальника ОСБ (М) и начальников колоний (Р*) за взятки и превышение власти․
  2. Насилие на местах: Реальные приговоры сотрудникам ИК-15 за пытки, признание незаконных отказов в медпомощи․
  3. Гуманизация меры пресечения: Внедрение домашнего ареста для чиновников и учет здоровья подсудимых․
  4. Активная гражданская позиция: Рост числа выигранных исков осужденных и их родственников против управления (переводы, медпомощь, компенсации)․

Материал составлен на основе открытых данных СМИ (Интерфакс, ТАСС, Вести, Курс дела), сайтов судов общей юрисдикции и СУ СКР по Челябинской области на ․ Персональные данные участников процессуальных отношений частично замаскированы в соответствии с требованиями конфиденциальности․