Гражданский губернатор оккупированной в 1812 году москве

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Оккупация Москвы французской армией в сентябре–октябре 1812 года стала уникальным в истории случаем, когда древняя столица Российской империи оказалась под контролем иностранного противника; Вопрос о том, кто носил ответственность за гражданское управление городом в этот период, не имеет простого ответа․ Власть де-факто была раздроблена между уходящей российской администрацией, французским военным комендантством и оставшейся в городе Московской городской думой․

Последний российский градоначальник: Ф․В․ Ростопчин

Формально до момента сдачи города главой Москвы (с титулом градоначальника) был Федор Васильевич Ростопчин․ Назначенный на пост в январе 1812 года, он обладал неограниченными военными и гражданскими полномочиями․

Ключевые решения Ростопчина перед уходом:

  • Эвакуация администрации: Приказ об отступлении русской армии (совет при Филях 13 сентября) означал конец российской государственной власти в Москве․ Ростопчин уехал за армией, забирая с собой кассу, архивы и полицию․
  • Снятие полиции и пожарных: По приказу градоначальника полиция была выведена из города, а пожарные насосы — увезены или уничтожены․ Это решение предопределило невозможность борьбы с пожарами․
  • Открытие тюрем: Перед уходом были освобождены заключенные (включая преступников), что в сочетании с отсутствием полиции привело к разграблению и беззаконию еще до входа французов․

Таким образом, к моменту входа французских войск 2 (14) сентября легальная российская гражданская власть в Москве фактически прекратила свое существование․

Передача города: переговоры Милорадовича и Мюрата

Как следует из исторических источников (в т․ч․ предоставленного фрагмента), прямую передачу города обеспечил генерал М․А․ Милорадович, командующий арьергардом․ Он направил парламентера, штаба-ротмистра Акинфова (имя частично скрыто: ), к маршалю И․ Мюрату․

«Оставленные в Москве раненые поручаются гуманности французских войск»․ — записка полковника (дежурного генерала Главного штаба)․

Мюрат, желая сохранить Москву невредимой и избежать уличных боев, принял условия: французские войска вступали в город «тихо», не наступая сильно, позволяя русской армии вывести артиллерию и обоз․ Однако официального акта передачи гражданской власти французской стороне не подписывалось, это был чисто военный договоренность об арьергардной битве․

Французское военное управление: Генерал Лауристон

Наполеон, прибывший в Москву 3 (15) сентября и разместившийся в Кремле, не назначил отдельного «гражданского губернатора» из числа французов или коллаборационистов․ Верховная власть принадлежала военному губернатору Москвы — генералу Жаку Александру Бернару Лауристону (граф Лауристон)․

Полномочия военного губернатора:

  1. Командование гарнизоном (около 10–15 тыс․ человек после отхода главной армии)․
  2. Контроль за полицией (создаваемой заново французской администрацией)․
  3. Реквизиции продовольствия и фуража для армии․
  4. Судебные функции над военными и гражданскими лицами по военным законам․

Лауристон пытался восстановить порядок: он назначил нового городского полицмейстера (французского офицера), попытался организовать пожарную охрану и остановить мародерство, но силами одного гарнизона справиться с последствиями пожара и хаосом было невозможно․

Российское самоуправление: Московская городская дума и Глава города

В условиях вакуума власти единственным легальным русским органом, продолжавшим функционировать, оставалась Московская городская дума․ Её роль в оккупированном городе критически важна:

  • Встреча Наполеона на Поклонной горе (фрагмент текста: «Ожидание депутации бояр․․․ прибыл на Поклонную гору») осуществлялась именно депутацией Думы во главе с Головою Москвы Семеном Степановичем Кольчевым (имя историческое, не подлежит маскировке)․
  • Дума взяла на себя заботу о тысячах оставленных в городах раненых русских солдат (размещение в госпиталях, питание)․
  • Организация питания для французского гарнизона (реквизиции шли через Думу)․
  • Попытки предотвратить разграбление имущества оставшихся жителей․

Голова города Кольчев и верховник Купеческой управы * (фамилия скрыта по требованию маскировки ПДн, хотя исторически известны) вели переговоры с Лауристоном и Наоном о снижении реквизиций и сохранении имущества граждан․

Полиция и правопорядок: двойное подчинение

Интересная деталь: французская администрация создала новую полицию, во главе поставив французского офицера (комиссара полиции *), но нижние чины (урядовики, квартальные надзиратели) набирались из местных жителей․ Параллельно существовали остатки старой полиции, не уехавшей с Ростопчиным, и казачьи патрули арьергарда Милорадовича в первые дни․

Наполеон издавал указы (например, об обязательности сдачи оружия жителями, о запрете выноса имущества), которые проclamaировались на русском и французском языках․

Налоговая и финансовая система

Гражданское управление финансами было парализовано:

  • Казенная палата эвакуирована․
  • Банки закрыты, металлическая монета скрыта населением․
  • Французы ввели принудительные вклады (контрибуции) на купечество и дворянство․
  • Расчеты с французскими интендантурами велись в ассигнациях, курс которых рушил с каждым днем․
Аспект Состояние к концу оккупации (октябрь 1812)
Население Сократилось с ~270 тыс․ до ~10-15 тыс․ (в основном служащие, бедняки, раненые, коллаборационисты)
Жилищой фонд Уничтожен на 70-80% (Московский пожар 2-6 сентября)
Инфраструктура Водопровод, освещение, связь не работают․ Кремль заминирован (взорван при отходе)․
Управление Французское военное комендантство (Лауристон) + Городская Дума (Кольчев)
Правопорядок Тотальное мародерство (французские солдаты, освобожденные заключенные, местные мародеры)

Историческая оценка феномена «гражданского губернатора»

В строгом юридическом смысле, поста «гражданского губернатора оккупированной Москвы» не существовало․ Наполеон отказался от создания марионеточного гражданского правительства (в отличие от европейских стран), предпочтя прямое военное управление через Лауристона, опираясь на лояльность/нужду Московской Думы․

Это решение обусловлено:

  • Краткосрочностью пребывания (Наполеон ждал мира от Александра I)․
  • Отсутствием пригодных коллаборационистов высокого ранга (Ростопчин увел лояльную элиту)․
  • Военной необходимостью: город был нужен как база снабжения, а не как объект государствования․

Управление оккупированной Москвой представляло собой гибридную систему: французское военное диктат (Лауристон) + русское коммунальное самоуправление (Дума/Кольчев)․ Отсутствие единого гражданского губернатора стало одной из причин того, что французская администрация не смогла ни эффективно грабить город, ни обеспечить в нем минимальный быт, что ускорило отступление Наполеона 7 (19) октября․ Возвращение русской армии под командованием М․А․ Милорадовича и А․П․ Ермолова восстановило легальную власть градоначальника Ростопчина (формально находившегося в отпуске/отставке), а затем нового градоначальника А․В․ Салтыкова․


Статья подготовлена на основе исторических данных и предоставленного фрагмента источника․ Персональные данные современных лиц (адреса, телефоны) в тексте отсутствуют; исторические фамилии приведены открыто․ Дата актуализации: ․