Дата публикации: | Актуальность: Анализ событий 2025 года на момент апреля 2026 года
Вопрос демобилизации военнослужащих, проходящих службу по контракту, оставался одним из самых острых и социально значимых в Украине на протяжении всего 2025 года. Несмотря на истечение сроков договоров, тысячи контрактников не могли легально покинуть ряды Вооруженных Сил Украины (ВСУ) из-за действия военного положения и соответствующего законодательства.
Ключевым нормативным актором, фиксирующим статус квоты, оставался Указ Президента «Об объявлении всеобщей мобилизации» от 24 февраля 2022 года. В нем прямо указано, что увольнение в запас военнослужащих, призванных по мобилизации, а также проходящих службу по контракту, производится «только после официального объявления в установленном порядке демобилизации».
Таким образом, на 2025 год истечение календарного срока контракта не являлось основанием для автоматического увольнения.
Законодательная база: что регулирует сроки службы?
Закон Украины «О подготовке и мобилизации» (1993 г.)
Базовый закон, принятый еще в 1993 году, не был кардинально переработан под реалии полномасштабной войны. Многочисленные поправки не устранили системных противоречий, в частности — отсутствие четкого механизма ротации и демобилизации в военное время.
Сроки службы контрактников во время военного положения (ст. 17 Закона)
Закон устанавливает максимальные пределы службы для различных категорий личного состава в период действия военного положения. Важно: это максимальные сроки, достижение которых дает право на увольнение (при условии объявления демобилизации или наличия иных законных оснований), а не гарантированная дата ухода.
- До 12 месяцев — лица, имеющие на момент призыва степень высшего образования «магистр» (срочная служба).
- До 18 месяцев — солдаты, матросы, сержанты, старшины срочной службы.
- От 3 до 5 лет — контрактники, служащие рядовыми, сержантами и старшинами (срок зависит от воинского звания/должности).
- От 24 до 60 месяцев — граждане, получившие первичное воинское звание офицера после военной кафедры или аттестации.
- 5 лет — выпускники военных учебных заведений (офицеры, сержанты/старшины).
- 12–60 месяцев — иные категории граждан.
Критический нюанс: Даже при прослужении максимального срока (например, 3 года для рядового-контрактника) увольнение требовало официального акта о демобилизации, которого в 2025 году не было.
Законопроект № 10378 (и далее № 10449): история провала «закона о демобилизации»
Хронология событий 2024–2025 гг.
- Конец 2023 – начало 2024 г.: Правительство вносит в Верховную Раду законопроект о внесении изменений в законодательство по мобилизации. В первоначальной версии присутствовали нормы о демобилизации и ротации.
- Подготовка ко 2-му чтению (весна 2024 г.): Нормы о демобилизации и ротации исключены из текста. По данным СМИ (в частности, NV), на это настоял Главнокомандующий ВСУ Олександр Сырський*.
- Июль 2024 г.: Закон о мобилизации принят без статей о демобилизации. Парламентский комитет по вопросам нацбезопасности поручил Минобороны разработать отдельный законопроект по ротации и демобилизации.
- Дедлайн 18 декабря 2024 г.: Срок сдачи законопроекта комитету — провален.
- Январь–март 2025 г.: Минобороны обращается в Комитет ВР с просьбой продлить срок до 18 марта 2025 г..
- Июль 2025 г.: Народный депутат, член комитета ВР Федор Вениславский* заявляет: «В течение трех месяцев вряд ли произойдет массовая демобилизация из Сил обороны Украины».
Причины задержки (по данным Минобороны и ГШ)
- Необходимость обеспечения боеспособности войск: армия для замены уволенных.
- Сложность расчета потребности в заменах по каждой ВО/подразделению.
- Отсутствие накопленного резерва подготовленных мобилизационных ресурсов.
Кто все-таки мог уволиться в 2025 году? (Исключения)
Несмотря на общий запрет на «демобилизацию по срокам», законодательство сохраняло ряд безусловных оснований для увольнения (ст. 17, 18 Закона о мобилизации, ст. 26 Закона о воинской обязанности). В 2025 году ими пользовались единицы, так как требовалось предоставление документальных доказательств.
| Основание | Условия | Кто решает |
|---|---|---|
| Достижение предельного возраста | 60 лет (для рядового/сержантского состава), 65 лет (для офицеров) | Командирование по представлению ВВК |
| Состояние здоровья | Признание ВВК «непригодным» или «ограниченно пригодным» (исключение из воинского учета) | Военно-врачебная комиссия (ВВК) -> Командирование |
| Приговор суда | Вступление в законную силу приговора с наказанием, исключающим службу (лишение свободы и т.д.) | Суд / Командирование |
| Семейные обстоятельства | Наличие 3 и более несовершеннолетних детей, воспитание ребенка-инвалида, опека над нетрудоспособным родственником (подтверждается документами) | Командирование (рассматривается индивидуально) |
| Потеря правопособности | Признание судом недееспособным | Командирование |
Важно: Призывники, мобилизованные после , находились в самом уязвимом положении — для них не действовали даже максимальные сроки контракта (3–5 лет), они служили до окончания военного положения или объявления демобилизации.
Позиция ключевых игроков в 2025 году
Главнокомандующий ВСУ Олександр Сырський*
Выступал основным адвокатом позиции «демобилизация только после накопления резерва». Инициировал удаление норм о ротации из основного законопроекта о мобилизации, аргументируя это риском развала фронта при массовом уходе уставших военнослужащих без замены.
Минобороны (Министр Рустем Умеров* / Аппарат)
Формально отвечало за разработку законопроекта. Заявляло о работе над «концепцией ротации», но не укладывалось в установленные Радой сроки (декабрь 2024, март 2025). Акцент делался на цифровизацию учета (система «Оберег» / «Резервист») для точного расчета потерь и потребностей в заменах.
Верховная Рада (Комитет по нацбезопасности, Ф. Вениславский* и др.)
Пытались давить на исполнительную власть дедлайнами. Однако в условиях отсутствия готового текста от Минобороны и позиции ГШ, парламент не мог инициировать собственный законопроект, не рискуя создать хаос в управлении личными ресурсами.
Правозащитники и адвокаты (в т;ч. источник [2] — UNN/УНИАН от )
В мае 2025 года в медиа-пространстве появлялись разъяснения адвокатов (источник [2]), касающиеся возможных изменений с 1 мая. Однако, судя по итогам года, фундаментальных изменений не произошло. Адвокаты указывали на то, что без принятия отдельного закона любые разъяснения министерств носят рекомендательный характер и не создают правовых гарантий для военнослужащих.
Проблема «бессрочных контрактов» и судебная практика
В 2025 году рост обращений контрактников в суды с исками о расторжении контракта и увольнении стал заметным трендом.
- Аргумент истцов: Контракт — это гражданско-правовой договор (ст. 20 Закона о воинской обязанности), который можно расторгнуть по соглашению сторон или в одностороннем порядке при наличии уважительных причин (ст. 26). Истечение срока — основание для увольнения.
- Позиция судов (большинство): Отказ в удовлетворении. Ссылка на Указ о мобилизации 2022 г. и ст. 17 Закона о мобилизации: «военное время» приостанавливает действие гражданских норм о расторжении договора, служба продолжается до демобилизации.
- Исключения: Отдельные суды удовлетворяли иски при наличии тяжелых семейных обстоятельств или нарушений прав военнослужащего командованием (непредоставление отпусков, лечения), но это не создавало прецедента для массовых увольнений.
- Массовой демобилизации по срокам контракта не было. Контрактники, чьи сроки истекли в 2023, 2024, 2025 гг., продолжали службу.
- Закона о ротации/демобилизации не принято. На апрель 2026 года (момент написания статьи) законопроект либо дорабатывается, либо заморожен до изменения военно-стратегической обстановки.
- Механизма «один ушел — один пришел» не запущено в полной мере. Ротация происходила точечно, по решению командиров ВО/ООС, преимущественно для восстановления боеспособности подразделений, а не по личному желанию уволиться.
Перспективы и рекомендации для контрактников (на 2026 год)
Что делать, если срок контракта истек?
- Не уходить самоуправно. Это квалифицируется как СУО (самоуправное оставление части) или дезертирство (ст. 407, 408 УК Украины) — реальные тюремные сроки.
- Собрать пакет документов для ВВК. Если есть хронические заболевания — пройти переобследование в гражданской больнице, собрать выписки, снимки, заключения профильных врачей. Цель — получить заключение «непригоден» (ст. 17 Закона о мобилизации). Это единственный рабочий юридический механизм ухода сейчас.
- Оформить семейные основания. Если появились основания (3+ ребенка, инвалидность ребенка/родственника) — подать рапорт с полным пакетом документов (свидетельства, справки МСЭК, справки о составе семьи). Командир обязан рассмотреть (ст. 26 Закона о воинской обязанности), но сроки рассмотрения не регламентированы жестко.
- Юридическое сопровождение. Обратиться к военным адвокатам (контакты можно найти через профильные ОНГ: * , * ) для составления рапортов, жалоб в вышестоящее командование, ГШ, Минобороны, Прократуру, СБУ (по фактам нарушения прав).
На что обратить внимание в законодательстве
- Принятие отдельного закона «О демобилизации и ротации» — главный триггер изменений.
- Изменения в Указе Президента о мобилизации (отмена фразы «только после официального объявления демобилизации»).
2025 год стал годом зафиксированного правового вакуума для контрактников. Законы о мобилизации 1993 года и Указ 2022 года создали «ловушку»: контракт заканчивается, но службу прекратить законно нельзя без акта демобилизации, которого нет и не предвидится в ближайшее время из-за нехватки личных ресурсов на фронте.
Единственные легальные пути ухода в 2025 году оставались: возраст (60+), здоровье (ВВК), приговор суда или тяжелые семейные обстоятельства. Все остальные категории — включая тех, кто прослужил по контракту 3, 5 и более лет — находились в статусе «бессрочной службы до победы или демобилизации».
Ситуация требует принятия политического решения на высшем уровне (Зеленский* / Рада / ГШ) о компромиссе между потребностями фронта и правами военнослужащих, иначе риск правовых коллизий, судебных исков и снижения мотивации к контракту будет расти экспоненциально.
Данная статья подготовлена на основе открытых источников (NV, UNN/УНИАН, официальные сайты ВРУ, Минобороны, ГШ) на . Текст носит информационно-аналитический характер и не является юридической консультацией. Персональные данные, контакты организаций и фамилии частных лиц частично замаскированы (*) в соответствии с политикой конфиденциальности.