Апелляционное решение Рязанского областного суда, это судебный акт, выносимый по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (представления) на решения судов первой инстанции (районных судов Рязанской области, арбитражных судов и др.), вступившие в законную силу. Данная статья посвящена подробному анализу процедуры, структуры таких решений и нюансам их изучения на примере типового дела * (далее, «Дело»), по которому в 2023 году вынесено решение первой инстанции, а в 2024 году, апелляционное и кассационное определения.

Юрисдикция и компетенция Рязанского областного суда в апелляционном порядке

Рязанский областной суд рассматривает апелляционные жалобы на:

• Решения районных судов Рязанской области (в гражданских, административных, уголовных делах и делах об административных правонарушениях), не вступившие в законную силу.
• Решения Арбитражного суда Рязанской области (в порядке, установленном АПК РФ — через Апелляционный арбитражный суд соответствующего округа, однако отдельные категории могут рассматриваться областным судом как судом апелляции по делам о банкротстве и др., в зависимости от актуальных изменений законодательства).
• Определения судов первой инстанции, допускающих или отказывающих в принятии к производству апелляционных жалоб.

Важно: С года (ФЗ № 23-ФЗ) в гражданском процессе введена двухзвенная апелляция. Рязанский областной суд выступает судом апелляции для районных судов области.

Хронология рассмотрения Дела * (на основе предоставленных данных)

Для понимания контекста апелляционного решения необходимо отследить процессуальную историю дела:

1. 2023 год — Вынесено решение суда первой инстанции (Районный суд г. Рязани / Арбитражный суд Рязанской области / иной). Решение не вступило в силу в связи с подачей апелляции.
2. 2024 год — Рассмотрение в апелляционном порядке:
   • Вынесено апелляционное определение/решение Рязанского областного суда.
   • Последующее рассмотрение в кассационном порядке: вынесено кассационное определение (Судом кассации общей юрисдикции / Арбитражным судом Кассационного округа).
3. Дальнейшие этапы — В рамках этого же дела возможно рассмотрение в порядке надзора (Президиум Рязанского обл. суда / ВС РФ) или исполнительного производства.

Структура апелляционного решения (определения) Рязанского обл. суда

Согласно ст. 389.10 ГПК РФ (для гражданских дел), ст. 412.1 УПК РФ (уголовные) и ст. 30.14 КоАП РФ (административные), апелляционное решение имеет строгую структуру:

Вводная часть

• Наименование суда: РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД.
• Дата и место вынесения: г. Рязань, (дата).
• Состав суда: Председательствующий, , Судьи — , , Секретарь судебного заседания — .
• Участники дела:
  • Истец / Обвиняемый / Жалобщик: (ФИО/Наименование, адрес: , тел.: ).
  • Ответчик / Потерпевший / Ответчик по апелляции: .
  • Представители: Адвокаты / Уполномоченные представители: .
  • Прокурор / Государственный обвинитель (при участии): .
• Номер дела: (например, 33а-/2024 или 2-/2024).

Описательная часть (Суть дела)

Излагается суть решения первой инстанции, требования сторон и основания апелляционной жалобы:

«Судом первой инстанции (наименование суда, ФИО судьи ) по гражданскому делу № от 2023 г. вынесено решение: [суть решения: удовлетворено/отказано в иске, взыскано/не взыскано].

Данное решение обжаловано (кем) апелляционной жалобой от * г. на основаниях: [нарушение нормы материального права, нарушение процессуального права, неполнота исследования обстоятельств].»

Мотивационная часть (Правовой анализ)

Самая обширная часть. Суд апелляции проверяет:

1. Правильность установления обстоятельств: Достаточно ли полно исследованы доказательства, верны ли выводы суда первой инстанции.
2. Правильность применения норм права: Соответствует ли применимая норма материального права (ГК РФ, ЗоЗПП, ТК РФ, УК РФ, КоАП РФ) и процессуального права.
3. Процессуальная форма: Соблюдены ли сроки, юрисдикция, компетенция, права участников.

Типовые формулировки мотивационной части:

• При оставлении решения без изменения: «Рязанский областной суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон (), считает, что решение суда первой инстанции обосновано и законно. Аргументы апелляционной жалобы () не подтверждаются материалами дела…».
• При отмене/изменении: «Устанавливает суд, что суд первой инстанции неверно применил норму ст. ГК РФ / допустил существенное нарушение процессуального права (ст. ГПК РФ), выразившееся в [описание нарушения], что повлекло вынесение незаконного решения…».

Резолютивная часть (Резолюция)

Юридически значимая часть, определяющая судьбу дела:

1. Оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу * оставить без удовлетворения.
2. ИЛИ: Отменить решение полностью/частично и вынести новое решение.
3. ИЛИ: Отменить решение и прекратить производство по делу / оставить заявление без движения / вернуть дело для нового рассмотрения.
4. Процессуальные поручения: О возвращении госпошлины, обеспечении иска, изъятии вещдоков и т.д.

Порядок обжалования (Кассация)

В конце решения обязательно указывается:

«Данное решение (определение) может быть обжаловано в кассационном порядке в Суде кассации общей юрисдикции (для гражданских/уголовных/административных) или Арбитражном суде Кассационного округа (для арбитражных) в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу (для гражданских/административных) или 10 дней (для уголовных/КоАП в определенных случаях) путем подачи кассационной жалобы через Рязанский областной суд.»

Особенности рассмотрения в 2024 году (Практика Рязанского обл. суда)

Анализ практики за 2024 год показывает ключевые тенденции в работе апелляционной коллегии Рязанского областного суда:

Гражданское и административное правосудие

• Строгое соблюдение сроков: Суд возвращает жалобы, поданные с пропуском срока (1 месяц со дня вступления в силу), без уважительных причин восстановления (ст. 112 ГПК РФ).
• Новые доказательства: По ст. 389.7 ГПК РФ новые доказательства принимаються только при невозможности их представления ранее по не зависящим от стороны причинам. В 2024 г. суды строго проверяют это условие.
• Споры с участием потребителей/страховщиков: Высокая доля отмены решений по делам ОСАГО/КАСКО из-за неверного расчета выплат или игнорирования судебной практики ВС РФ.
• Жилищные споры: Рассмотрение дел о признании права собственности, выселении, неузаконенных перестройках.

Уголовное правосудие

• Переквалификация деяний: Частая практика смягчения квалификации (например, ч. 2 ст. 158 УК РФ → ч. 1 ст. 158 УК РФ) с изменением меры наказания.
• Меры пресечения: Рассмотрение жалоб на избрание/продление меры пресечения в виде заключения под стражу.
• Применение ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже нижнего предела): Апелляция проверяет обоснованность исключительных обстоятельств.

Административные правонарушения (КоАП РФ)

• Доминируют дела ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ (ПДД), ст. 20.1, 20.2 КоАП РФ.
• Ключевой момент: проверка законности протокола, объяснения прав (ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ), качество видео/фотофиксации.

Как найти и изучить конкретное апелляционное решение

Поскольку конкретные данные дела (номер дела, ФИО сторон, точная дата) в открытом доступе частично скрыты (*), для получения полного текста решения рекомендуется:

1. Официальный сайт Рязанского областного суда (ryazan.court.ru или sudrf.ru):
   • Раздел «Судебные акты» → «Апелляционные определения/решения».
   • Поиск по номеру дела () или ФИО участника ().
2. Единая автоматизированная информационная система (ЕАИС) / ГАС «Правосудие»: Поиск по номеру дела или ФИО судьи/стороны.
3. Справочно-информационные системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс): Базы судебной практики с фильтром по «Рязанский областной суд» и дате (2024 год).
4. Обращение в канцелярию апелляционной коллегии:
   • Адрес: (г. Рязань, ул. , д. ).
   • Телефон справочника/канцелярии: .
   • Режим приема граждан: .

Процессуальные риски и рекомендации для участников дела

Апелляционное решение Рязанского областного суда по делу * является ключевым этапом пересмотра решения 2023 года. Вынесенное в 2024 году, оно либо подтвердило правомерность решения первой инстанции, либо исправило допущенные ошибки (отменив, изменив или направив на новое рассмотрение). Последующее кассационное определение стало следующим этапом контроля законности.

Для получения полной юридической оценки перспектив дела (в т.ч. в порядке надзора) необходимо:

• Изучить полный текст апелляционного определения (мотивационную часть).
• Проанализировать кассационное определение на предмет указаний высшего суда для повторного рассмотрения.
• Оценить сроки для обращения в Президиум Рязанского обл. суда / ВС РФ (срок 3 месяца со дня вступления кассационного определения в силу).

Данная статья носит информационно-справочный характер. Для защиты конкретных прав и интересов в деле № * рекомендуется обратиться к профессиональному адвокату/юристу, специализирующемуся на соответствующей категории споров в Рязанской области.

Дата актуализации информации: . Персональные данные участников дела, адреса, контактные телефоны и номера конкретных дел скрыты (замаскированы) в соответствии с требованиями конфиденциальности и ФЗ-152 «О персональных данных».