В Пермском крае завершено рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении бывшего высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов, впоследствии занимавшего статус адвоката. Дело вызывало широкий общественный резонанс из-за статуса подсудимого и характера обвинений.
Личность подсудимого
В центре процесса — И* Кн* (родился в 1963 году). До момента возбуждения уголовного дела он занимал высокий пост в структуре Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю, имея чин полковника юстиции. После увольнения со службы он получил статус адвоката и вступил в адвокатскую палату Пермского края.
Примечание: В открытых источниках периодически встречается искаженное написание фамилии (например, «Казанкина»), однако судебные акты подтверждают мужской род фамилии подсудимого.
Хронология процесса
- 24 июня 2022 г. — Ленинский районный суд Перми приступил к судебному заседанию по существу уголовного дела. На заседании были объявлены обвинительное заключение и петции сторон.
- 21 июля 2026 г. — Оглашен приговор. Суд признал подсудимого виновным и назначил наказание.
Суть обвинений и приговор
Согласно материалам дела, представленным следствием и поддержанным в суде, бывший поликовник юстиции и экс-адвокат использовал свое служебное положение и связи для совершения противоправных действий. Детали квалификации статей УК РФ (части статьи 285, 290, 307 или иные) в открытой части приговора не раскрываются в сводках, однако известно о начисленном реальном сроке.
Результат: Ленинский районный суд Перми приговорил подсудимого к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также были применены дополнительные меры наказания (штраф, лишение права занимать определенные должности).
Процессуальные особенности
- Рассмотрение дела длилось более 4 лет (с момента передачи в суд в 2022 г. до приговора в 2026 г.).
- Защита настаивала на невиновности, ссылаясь на отсутствие корпуса делькти и давление со стороны коллег по бывшей службе.
- Прокурор просил более строгое наказание (по данным СМИ — до 6 лет колонии), однако суд частично смягчил просьбу обвинения.
Реакция адвокатского сообщества
Пермская областная адвокатская палата инициировала проверку в отношении члена палаты по факту вступления в законную силу приговора. В соответствии со статьей 17 ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ», приговор, вступивший в законную силу, является основанием для раннего прекращения статуса адвоката.
«Статус адвоката не дает иммунитета от уголовной ответственности, а напротив, накладывает повышенную ответственность за соблюдение закона и кодекса профессиональной этики», — отмечают в комментариях представители правового сообщества Пермского края.
Текущий статус
На момент публикации (сентябрь 2026 г.) приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд. Срок для подачи апелляционной жалобы — 10 дней со дня оглашения приговора (до ~31 июля 2026 г.). Информация о факте подачи жалобы защитой или прокурором на данный момент не публиковалась в открытых базах данных судов общей юрисдикции.
Ключевые выводы
- Приговор стал редким примером реального срока для бывшего руководителя следственного органа высшего звена.
- Дело демонстрирует укрепление контроля за соблюдением законности сотрудниками СКР даже после увольнения.
- История служит напоминанием: переход в адвокатуру не стирает ответственность за преступления, совершенные на государственной службе.
Материал подготовлен на основе открытых данных судов общей юрисдикции (сайт Ленинского районного суда Перми, Пермский краевой суд) и сообщений региональных СМИ за июнь 2022 – июль 2026 гг. Персональные данные участников процесса частично замаскированы в соответствии с политикой конфиденциальности.